| ツイート | 2026年10月29日 | │コメント(38) | │海外ニュース・コンテンツ |
1 :ななしさん :26/10/28(水) 14:03:03 ID:??? すごい
Uma estudante de 16 anos criou um aparelho que apaga o fogo usando SOM, sem agua ou produtos quimicos. A invencao conquistou uma medalha de ouro na Indonesia. pic.twitter.com/jyKLHmbKfy
— DAILY (@dailycultures) 2026年10月26日
3 :ななしさん :26/10/28(水) 14:05:16 ID:??? すげえ
5 :ななしさん :26/10/28(水) 14:06:30 ID:??? 魔法か?
|
|
6 :ななしさん :26/10/28(水) 14:06:51 ID:??? 本当なら凄く手軽な消火器として活躍の場もあるけどどうなんだ?
11 :ななしさん :26/10/28(水) 14:07:46 ID:??? >>6
別途バッテリーも必要だぞ?
20 :ななしさん :26/10/28(水) 14:10:02 ID:??? >>11
・使用しても消火剤まみれにならない
・使い捨てではなく再利用できる
など今パッと考えてもメリットが思いつく
17 :ななしさん :26/10/28(水) 14:08:07 ID:??? 言われてみたらその通りだけど
熱を冷ますわけではないからスピーカー外したらすぐまた発火するかもみたいな指摘はあるな
A high school girl in Mexico just won a gold medal for putting out fires with a speaker. It plays one deep, low hum and the flames die in about 5 seconds.
— Aakash Gupta (@aakashgupta) 2026年10月27日
DARPA tried the same idea back in 2012 with a rig so big and clunky they never took it any further, and hers runs on a… https://t.co/b1Jhn4PWDk
23 :ななしさん :26/10/28(水) 14:11:10 ID:??? >>17
一般的な消火活動には使えないだろうけど場所を限定したら効果的じゃないかな
21 :ななしさん :26/10/28(水) 14:10:44 ID:??? 技術自体は10年前くらいに発見されていくつかの企業でも研究されてるみたいね
手頃なサイズにしたのがすげえと評価されてるよう
24 :ななしさん :26/10/28(水) 14:11:45 ID:??? 火炎を鎮めてから水で冷やしたら最強かもしれん
27 :ななしさん :26/10/28(水) 14:12:30 ID:??? >>24
水かけられるなら最初から水かけたほうが絶対いいですね
33 :ななしさん :26/10/28(水) 14:14:18 ID:??? >>27
火勢弱められるなら弱めてから水掛けたほうがいいだろ
火勢強かったら水かけてもそれこそ焼け石に水なんだから
34 :ななしさん :26/10/28(水) 14:14:34 ID:??? >>27
発火してる部位を冷却するより前に水が火炎へと触れてしまうのは効率で言えば悪いんじゃない?
236 :ななしさん :26/10/28(水) 15:31:20 ID:??? >>27
初期消火にはいいんじゃないか?消防が到着するまでに抑えられるし
260 :ななしさん :26/10/28(水) 15:54:56 ID:??? >>27
火勢が強い場合は組み合わせれば効果的かもしれないな
効果範囲がどうなるかわからんが
26 :ななしさん :26/10/28(水) 14:12:09 ID:???
2025年に発表された音響消火システムに関する科学的レビューによると、低周波音、特に様々な実験で確認された40〜80ヘルツの範囲の音波は、燃焼を不安定化させる気流の乱れを引き起こす可能性があるとのこと。また別の研究では、集中させた音響パルスが火災現場の上で必要な強度に達すると、音波が炎の周囲の空気に動きと乱流を生み出し、燃焼ゾーンを変化させて熱損失を増加させることで、遠距離から炎を消火できることが示されています。
https://gigazine.net/news/20260914-acoustic-fire-extinguisher
へぇ
28 :ななしさん :26/10/28(水) 14:12:41 ID:??? 昔聞いた話だなって思ったら10年前にあっちの大学生がそういうの作ってた
29 :ななしさん :26/10/28(水) 14:12:55 ID:??? たとえばPCパーツオタクがグラボから出火したときとか
本体の命をワンチャン救いながら後片付け最小限で消火できたりするよね
208 :ななしさん :26/10/28(水) 15:08:05 ID:??? >>29
そんなときこれ用意する暇あったらパーツ燃え尽きてない?
210 :ななしさん :26/10/28(水) 15:09:00 ID:??? >>208
なのでPC内部に小型のこれ付けるオプションが追加されるんですよね
32 :ななしさん :26/10/28(水) 14:14:14 ID:??? 必要な時だけ消して再発火させたいショーなんかで需要ありそう
35 :ななしさん :26/10/28(水) 14:14:51 ID:??? 台所の油火災とか水使えないしこっちのほうが良いな
38 :ななしさん :26/10/28(水) 14:15:09 ID:??? 何か蓋する物を用意するまでの時間稼ぎはできるな
40 :ななしさん :26/10/28(水) 14:15:48 ID:??? 火災の疑いの段階で起動できるとか利点ありそう
44 :ななしさん :26/10/28(水) 14:17:14 ID:??? >>40
コンロをセンサーで見張ってレンジフードに付けるとか
41 :ななしさん :26/10/28(水) 14:16:53 ID:??? かなり有名な研究だけど製品化まで行かない理由がちゃんとある
ただ頑張って実物を作ったのは素晴らしい
47 :ななしさん :26/10/28(水) 14:18:00 ID:??? 宇宙空間こそ、この問題が最初に重要になる場所になるかもしれない。宇宙では水は塊となって漂うが、音は重力の有無に関わらず同じように作用する。音響研究者たちは既に、宇宙船上で音波を使って火災を消火する実験結果を発表している。
50 :ななしさん :26/10/28(水) 14:19:09 ID:??? むしろ予防に使えば良くね?
消防士はスピーカーを背負って火耐性アップ!
57 :ななしさん :26/10/28(水) 14:20:55 ID:??? >>50
フバーハってもしかしたら音波防壁なのかもしれんな
51 :ななしさん :26/10/28(水) 14:19:17 ID:??? 消火器置いとけば済む場面も多いけど使うとこんなんなるし…
https://otasuke032.com/blog/2021/03/post_152.html
55 :ななしさん :26/10/28(水) 14:20:35 ID:??? 水だって量をすぐに用意できるとは限らんから色んな消火方法があっていい
56 :ななしさん :26/10/28(水) 14:20:51 ID:??? 予防的に配備する需要があるのでは
キッチンとか
78 :ななしさん :26/10/28(水) 14:25:05 ID:??? >>56
流石にそんな出力のを予備的に置いとくのは難しいんじゃないかな電子機械だと消化器よりメンテナンスとかも必要そうだし
消防隊が既存の消火設備と併用が良い気がする
92 :ななしさん :26/10/28(水) 14:28:16 ID:??? >>78
もう自動化してるみたいだし天井や壁に設置すれば出火しやすい場所の初期消火にかなり効果的だと思う
スプリンクラーと違って気軽に発動できそうだし
59 :ななしさん :26/10/28(水) 14:21:07 ID:??? 水資源が貴重な場所だってあるしな…
64 :ななしさん :26/10/28(水) 14:22:14 ID:??? 高校生で実用までこぎつけてるのめちゃくちゃ凄いな
65 :ななしさん :26/10/28(水) 14:22:22 ID:??? 電気火災なんて水も粉末もダメな代表だから
怪しかったらとりあえず鳴らせるのはデカ▨イ
74 :ななしさん :26/10/28(水) 14:23:51 ID:??? >>65
いや粉が対応してるよ普通に
ABC消化器だって言ってんだから
66 :ななしさん :26/10/28(水) 14:22:22 ID:??? 火災は種類によって消火剤使い分けなきゃならないしこれだけで対応できるならめちゃくちゃ価値ある
80 :ななしさん :26/10/28(水) 14:25:26 ID:??? >>66
とりあえず初期消火で火炎を鎮められさえすれば
どんな種類の火災でも勝ったようなものだよね
71 :ななしさん :26/10/28(水) 14:23:41 ID:??? 宇宙ではメジャーな消火方法になりそうだな
75 :ななしさん :26/10/28(水) 14:24:04 ID:??? 飲食系は助かりそう
81 :ななしさん :26/10/28(水) 14:25:30 ID:??? 設置型にして消すまで行かなくても抑え込めるだけみたいにしても結構有能な気がする
83 :ななしさん :26/10/28(水) 14:25:45 ID:??? 延焼による被害拡大を防げるだけでも価値ありそう
86 :ななしさん :26/10/28(水) 14:26:20 ID:??? 消火後に清掃と原状回復が楽というのは楽だからな
96 :ななしさん :26/10/28(水) 14:28:53 ID:??? 小火に対応できるんならAEDばりに公共施設に設置する未来もあるよね
98 :ななしさん :26/10/28(水) 14:29:01 ID:??? 家庭で有効ならこっちの方を使いたい
100 :ななしさん :26/10/28(水) 14:29:44 ID:??? 消火剤や水をかけると壊れる電子機器には便利かも
今でも二酸化炭素の消化器あるけどあっちより取り扱いが簡単な可能性ある
101 :ななしさん :26/10/28(水) 14:29:47 ID:??? この装置と冷却スプレーを一体化した消火装置にすればいいんだな
105 :ななしさん :26/10/28(水) 14:30:10 ID:??? 約30Hzの音波だから可聴音じゃないからまあ…
タマウリパス州のCETIS 78に通うアンヘラ・カリメ・ベネガス・エルナンデスさんが開発した「Vortex Tech」は、水や薬品を使わず約30Hzの音波で空気の渦を作り、炎から酸素を奪って消火する。
113 :ななしさん :26/10/28(水) 14:31:37 ID:??? >>105
どういう空気の動きしてるのか気になる
よくテレビである3Dモデルみたいなのとかで見てみたい
115 :ななしさん :26/10/28(水) 14:32:09 ID:??? >>105
一般に可聴域の下限は20Hzとされるから普通に騒音ではある
低周波だから特に壁で遮れずに内臓ゆさぶられるような感覚が不快なやつ
111 :ななしさん :26/10/28(水) 14:31:06 ID:??? 2015年から11年経って実用化ってことかな
221 :ななしさん :26/10/28(水) 15:19:57 ID:??? >>111
前もこういうのあったな?と思ったらやっぱりあったのか
手頃にしたのがすごいってことなのかな
112 :ななしさん :26/10/28(水) 14:31:10 ID:??? 屋内火災の緊急措置としてはかなり良さげに見える
114 :ななしさん :26/10/28(水) 14:31:46 ID:??? こういう音は聞こえる方が故障わかりやすくて良い気もするがどうなんだろうねえ
117 :ななしさん :26/10/28(水) 14:32:48 ID:??? 宇宙用はありかもな…
125 :ななしさん :26/10/28(水) 14:34:02 ID:??? 音あり動画にしても周波数低すぎて大抵のスマホ環境じゃ聞こえないよ
スピーカーで鳴らしてるなら聞こえるけど
故障のときわかりやすいように1000Hzとかで同時に動作音流したほうがいいだろうね
126 :ななしさん :26/10/28(水) 14:34:50 ID:??? 上手くいけば火災報知器で消火出来るって考えると将来性はありそう
128 :ななしさん :26/10/28(水) 14:35:55 ID:??? 工場用途とか価値でかそう
設備壊さなくてすむし
二酸化炭素消火器マジ危ないしな
129 :ななしさん :26/10/28(水) 14:35:55 ID:??? 水かけるとマズい場所で火消しできるのはすごい重宝されそう
130 :ななしさん :26/10/28(水) 14:36:02 ID:??? 工場とか倉庫で水や消火剤使わずに初期消火に使えるなら取り入れるところ多そう
131 :ななしさん :26/10/28(水) 14:36:26 ID:??? 音にそんな不思議特性がいまだにひそんでいたことになんか感動している
133 :ななしさん :26/10/28(水) 14:37:22 ID:??? >>131
音というか空気の振動というべきか
141 :ななしさん :26/10/28(水) 14:40:12 ID:??? 爆弾の衝撃波を利用する消火方法あるよね
148 :ななしさん :26/10/28(水) 14:45:19 ID:??? これが出来るのなら発火も出来るんじゃないか
152 :ななしさん :26/10/28(水) 14:47:03 ID:??? >>148
空気を揺らして炎を可燃物から引き離し続けるって原理なので熱は産み出せないのでは
149 :ななしさん :26/10/28(水) 14:45:32 ID:??? 発火の危険性ある場所の上にセンサーと一緒に置いておいて発火検知したら起動とかならだいぶ使えそう
158 :ななしさん :26/10/28(水) 14:49:19 ID:??? >>149
燃え盛ってるようなのは無理そうだからこういう初期消火を自動的かつ素早く行える運用上が良さそうだよな
消化液とか使わないから汚さないし
150 :ななしさん :26/10/28(水) 14:46:01 ID:??? 弊社この人と協力して防災用品作ったりしてくれねぇかな…チャンスだと思うんだけどな
151 :ななしさん :26/10/28(水) 14:46:23 ID:??? ヒップホップのベースくらいの音だからこれから消防車がズンズン音鳴らしながら走るようになるのか
155 :ななしさん :26/10/28(水) 14:48:54 ID:??? >>151
30Hzはもっともっと低い
大抵のミキサーならむしろベースの30HzはLPFで切り捨てる帯域
生のバスドラなら残す人もいるけどやっぱり切る人のほうが多い
本当に聞こえるか微かな感じにボーっという音
153 :ななしさん :26/10/28(水) 14:48:16 ID:??? まさに燃焼反応してるその表面部分を揺らすみたいな仕組みって書いてるから結構近寄らないとダメなんかな
157 :ななしさん :26/10/28(水) 14:49:16 ID:??? >>153
そこがネックな気がする
メリットだけ聞いたらとっくに大手が製品化してそうだし
168 :ななしさん :26/10/28(水) 14:53:12 ID:??? スプリンクラーとか🧯より室内初期消火に向いてそう
171 :ななしさん :26/10/28(水) 14:54:26 ID:??? 電気とスピーカーがあれば使えるということは航空機とか船とか初期消火が出来るだけで滅茶苦茶被害を抑えられるところで需要があるんじゃないか
181 :ななしさん :26/10/28(水) 14:56:21 ID:??? スプリンクラーの設置難しいとこだと選択肢になりそうだよね
警報と一緒に働いて時間稼げればいいし
184 :ななしさん :26/10/28(水) 14:58:04 ID:??? 水や消火剤使えない場所や環境とかスプリンクラーぶち撒けたら大きな被害が出る時に
初期消火の一つとして広まるかもしれんな
185 :ななしさん :26/10/28(水) 14:58:22 ID:??? 炎って不安定だからな
金網でも防げる
188 :ななしさん :26/10/28(水) 14:59:45 ID:??? >>185
なんなら防火なんて可燃物がなければいいだけとも言えるからな…
196 :ななしさん :26/10/28(水) 15:02:25 ID:??? これがスプリンクラーとか初期消火の代わりになるとかなり世界が変わりそう
201 :ななしさん :26/10/28(水) 15:04:36 ID:??? 熱が消えるわけではないってのが味噌
204 :ななしさん :26/10/28(水) 15:06:07 ID:??? 消火器の難点は汚れる所だから
207 :ななしさん :26/10/28(水) 15:07:07 ID:??? 救助に向かう消防隊みたいにその時だけ火が消えてれば良いのでれば実用性あるかも
209 :ななしさん :26/10/28(水) 15:08:25 ID:??? 粉末消火器と違って使用を躊躇わないのとガスの圧力切れる心配とかしなくていいのは楽そう
216 :ななしさん :26/10/28(水) 15:14:11 ID:??? 水運ぶまでの時間稼ぎとかにも使えそう
小型化してスマホにも機能が搭載できれば超有意義
246 :ななしさん :26/10/28(水) 15:38:12 ID:??? >>216
燃えた部分が頭より上だと水をかけるのも一苦労だけど
音なら届きやすいか
217 :ななしさん :26/10/28(水) 15:15:50 ID:??? まぁ火を消すより熱源冷ましたほうが火事相手には絶対いいだろうし
最低限入り口に設置して熱いけど火はないから通れるみたいにするのもアリだよね
220 :ななしさん :26/10/28(水) 15:18:25 ID:??? 衝撃波で消火する奴で一番凄いと思ったのは
イラクで火をつけられた油田を消化する時に
戦車持ってきて主砲を撃った衝撃で消火してたやつ
225 :ななしさん :26/10/28(水) 15:22:45 ID:??? これで膨れたリチウム電池の処理機作れたりする?
229 :ななしさん :26/10/28(水) 15:27:27 ID:??? >>225
リチウム電池は酸素の供給を空気に頼らないからムリだと思う
226 :ななしさん :26/10/28(水) 15:22:47 ID:??? 人が間違いなくいないなら窒息させるのが一番
あくまで手軽さがウリだと思う
243 :ななしさん :26/10/28(水) 15:33:49 ID:??? >>226
概ねガス消火設備だな
人逃がして締め切って酸素濃度下げて消火する
228 :ななしさん :26/10/28(水) 15:26:38 ID:??? これから改良していけばいいんだろうけど射程短いな
233 :ななしさん :26/10/28(水) 15:30:22 ID:??? 確かに初期消火で後の影響考えずに気軽に使いやすいってのはアドあるな
消化器持ち出すのも中々勇気がいるし
239 :ななしさん :26/10/28(水) 15:32:43 ID:??? 今までの理屈としてはあったものを小型化出来たって事が最高の発明なんよ
様々な物に応用効かせられる可能性がある
245 :ななしさん :26/10/28(水) 15:35:51 ID:??? 機器のケーブルが発火した時とか
これで一時的に火を消して発火元のケーブルだけ引っこ抜いて隔離
改めて完全消火とかいいかもしれない
機器ごと泡に鎮める必要がなくなる
248 :ななしさん :26/10/28(水) 15:40:19 ID:??? 水が使えない博物館美術館で使える?
254 :ななしさん :26/10/28(水) 15:46:23 ID:??? 用途選べば十分使えそうな気はする
256 :ななしさん :26/10/28(水) 15:47:44 ID:??? これ消せるけど温度下がるわけじゃないから再着火もすぐ起こるってあるからやっぱ水の代替って難しいな
261 :ななしさん :26/10/28(水) 15:55:30 ID:??? >>256
消火剤じゃいかんのかね?
258 :ななしさん :26/10/28(水) 15:53:48 ID:??? 消火設備より工業設備に利用できそうだな…
259 :ななしさん :26/10/28(水) 15:54:10 ID:??? もし実用化してもコードレスじゃないと家庭用に売れなさそう
264 :ななしさん :26/10/28(水) 15:59:02 ID:??? 燃え上がる火に頑張って水ぶっかけてるの見ると一旦火を消せるだけで効果は大きそう
266 :ななしさん :26/10/28(水) 15:59:50 ID:??? 火の勢いが強いならまず最初に音で弱めて
その後に水なり消火剤投入で鎮火しやすくはなりそうだ
267 :ななしさん :26/10/28(水) 16:00:38 ID:??? 酸素を遮断する効果も水のほうが強いから併用する意味はあんまない
あと至近から音波ぶつけないといけないからスピーカーが濡れて壊れる恐れがある
271 :ななしさん :26/10/28(水) 16:02:47 ID:??? >>267
使用する水の量を抑えられないかね?
273 :ななしさん :26/10/28(水) 16:03:55 ID:??? 化学品火災に強いんじゃ?
274 :ななしさん :26/10/28(水) 16:05:44 ID:??? 最近の頭いい高校生って凄いんだな…
276 :ななしさん :26/10/28(水) 16:06:43 ID:??? CO2消火は結構犠牲者出てるから
それが防げるなら…
280 :ななしさん :26/10/28(水) 16:11:36 ID:??? 技術自体は既にあったんだけどどうやってもクソデカい機械が必要になるので技術ごと放置されてたのをこの子が手で持てるサイズにしたのか
282 :ななしさん :26/10/28(水) 16:12:28 ID:??? EVとかの電気火災でもいけるならすごいよね
286 :ななしさん :26/10/28(水) 16:14:18 ID:??? どれくらい大きい火までいけるんだろう
287 :ななしさん :26/10/28(水) 16:14:41 ID:??? すごいね
金メダルだよこれは
289 :ななしさん :26/10/28(水) 16:15:12 ID:??? 天才発明家女子高生実在したのか
291 :ななしさん :26/10/28(水) 16:18:41 ID:??? 災害対策手段なんてナンボあっても良いですからね
305 :ななしさん :26/10/28(水) 16:35:10 ID:??? >>291
こういうの出るたびに「」みたいなのがあれこれ難癖つけたり「◯◯でいいじゃん」て言われるけど
手段が複数あったら併用しちゃダメってこともないからな
293 :ななしさん :26/10/28(水) 16:22:42 ID:??? 貼ってある昔のやつと比べるとだいぶシンプルになってるからこれなら実用性と商品価値として生まれるってことになるのか
296 :ななしさん :26/10/28(水) 16:24:45 ID:??? 飲食とかだと小型なら活用できそう
307 :ななしさん :26/10/28(水) 16:36:06 ID:??? 美術館とかデータセンターとかでも使えそう
316 :ななしさん :26/10/28(水) 16:49:37 ID:??? ビルの防火設備としてスプリンクラみたいに天井から音波流せるようにしとけばいんじゃね?
318 :ななしさん :26/10/28(水) 16:49:58 ID:??? 博物館や美術館なんかは水や消火剤で火災消しちゃうと収蔵品がダメになっちゃうからガス噴霧して消火する方式取ってるとこが多いんだよね
酸欠で死ぬから火災警報なったら即避難しろとか書いてある
そういうとこでこれ欲しがるかもしれない
320 :ななしさん :26/10/28(水) 16:50:43 ID:??? >>318
美術館なんて強い振動与えちゃまずい所に使えるわけないだろ!?
321 :ななしさん :26/10/28(水) 16:53:51 ID:??? 超小型化して消防士の防御装置みたいになってくれんかな
将来的に火が少し避けてくれるだけになるだけでも嬉しくない?
PR
cotta ファイテック 天ぷら火災用消火用具
Amazon.co.jpで詳細を見る


